O jornalista e a fonte

Um filme que retrata bem essa relação é "Nothing but the thruth"(Faces da verdade em português). O filme conta a história de uma jornalista que trabalha no jornal Sun times, Rachel Armstrong, que se negou a revelar sua fonte após ter revelado a identidade de uma agente da CIA que havia descoberto que a Venezuela,país alvo dos EUA no filme, não tinha relação com os ataques sofrido pelo país, mesmo assim o presidente ordenou ataques aéreos. Querendo saber quem foi o informante da jornalista o FBI manda o investigador Patton fazer uma grande investigação e para forçá-la a revelar sua fonte, como ela se recusa paga um alto preço. O filme é baseado em fatos reais, mas deixa bem claro que é uma obra fictícia e possue vários aspectos que não aconteceram no caso real.

O filme de que se trata é: O Informante, e trata justamente da relação entre o jornalista e sua fonte, ele conta a historia de um homem que trabalha numa empresa de cigarro que adultera o produto para causar maior dependência aos seus consumidores, um jornalista descobre o ocorrido e propõe a este senhor que seja seu informante, ele pensa muito, mas, com o tempo aceita, ao longo do filme cria-se uma trama, e chegara ao clímax quando o jornalista pé posto a prova, forcado a revelar sua fonte, então, a grande questão do filme e deste post é: Ate onde vai a relação Jornalista-Fonte. 

A grande pergunta é: o jornalista deve revelar sua fonte?

Em casos em que a fonte seja de grande prestigio, e o assunto não seja um grande segredo que coloque a vida de outras pessoas em perigo é até vantajoso que o jornalista divulgue, mas a sempre que se ter cuidado e bom senso antes de fazê-lo. No caso do primeiro filme, a jornalista foi presa e bastante prejudicada por escolher não revelar sua fonte. 

No Brasil, nada obriga o jornalista a revelar sua fonte. E essa relação é mais que uma questão de direito ou não, e sim de ética.

E você, o que faria ?